毛概论文3.0

written by oneman233
2018-10-30

现在翻开一张美元,你能看到上面总是印了一句话:in god we trust,中文意思是我们相信上帝。二战时候美国还有一句著名的口号:god bless America,中文意思是上帝保佑美国。甚至连华盛顿宣誓就职总统的时候手里都按着一本圣经。在某种程度上,美国人的宗教狂热不亚于伊朗或者沙特阿拉伯。

纵观美国历史,最早抵达美国的外来者是欧洲的白人探险家们,他们大多受到了皇室或者教会的赞助,前者是世俗势力的代表,后者则是宗教的。当时美洲大陆的原住民印第安人尚未形成统一的一神教信仰,各部落之间供奉的神祗大相径庭,他们远无法阻止起有效的反抗力量,更何况科技实力之间的差距不是用无畏的勇气一朝一夕所可以填满的——须知宗教的传播往往伴随着冲突与鲜血,故事的结局是印第安人被逼到了美洲大陆最贫瘠的“保留地”当中去。总的来看,在那时人类现代工业化刚刚起步,有神论仍然统治着大部分人的思想,并且唯物主义尚未诞生,人们总需要在面对未知是寻求心理上的安慰或者说依靠——就像牛顿晚年沉迷于炼金术那般。在十九世纪末开始的美国的西进运动中,美国从仅有十三个州的贫弱国家一跃成为了世界上领土面积最大、国力最强大的国家之一,并且经历了数场严酷战争的洗礼。随着第一批探险者的逝去,他们的后代更愿意称自己为美利坚人——这是美国民族性的诞生。而在财富巨额增长的同时,宗教势力也变得空前强大,美国天主教牧师的社会地位大幅提高,他们在美国各地建立起教育机构用于传播机构,并且让这种宗教使命感流传至今。这些牧师自诩为“上帝的代言人”,这也能够解释为什么美国在当时的中国建立如此之多的教会大学——在他们看来,财富都是上帝赐予的,应当用于拯救众生,而天主教是拯救中国的最根本方法,上帝也必将因此奖励他们。这种宗教使命感渗透了美国的政策导向——民国时期和改革开放初期中美关系的蜜月期不应该被简单的解释为利益一致,更多的原因也许是那时的中国不可能威胁美国的宗教势力,并且还有可能成为美国宗教的势力范围。

这也可以解释为何中美关系日渐恶化,甚至导致了“贸易战”这种看不见硝烟的对抗。美国所宣扬的是“自由平等”的宗教价值观,并且认为自己应当成为世界的领导,带领人类走向上帝的拯救。这与中国的唯物主义价值观完全背道而驰。中国在改革开放以来迅速的经济发展中完全没有宗教势力的影子——硬要说的话,也许只有几千年来深植在中华民族民族性深处的“儒家思想”在这一过程中起到了作用。并且中国所追求的“民族复兴”也正在严重威胁美国的全球领导力,更何况中国大陆上罕有天主教徒,这在美国的宗教势力看来是荒唐和不可接受的。与其说中美是为了争夺世界领导权发生冲突,倒不如说是世俗的与宗教的两股势力在角斗。这种矛盾其实早已存在,邓小平在改革开放初期提出的“搁置争议”也许正是为了避免这种不可调和的冲突。也许可以把美国定义为一种宗教资本主义:短期内它也许会选择利益最大化,而长远地看,美国绝不会轻易让出世界的领导权,贸易战只会是一个开始,接下来可预见的是一场漫长的军备拉锯战。